»Rezultat referendumov kaže, da so ljudje pri teh vprašanjih neodločeni, zato bi bilo treba upoštevati strokovna mnenja.«
»Kar koli bi bilo izglasovano, odločevalci ne bi vedeli, ali so volivci za več ali za manj kot tri odstotke bruto domačega proizvoda letno.«
»Mogoče se zdi lahko nenavadno, da pozivaš ne iti, je pa treba po drugi strani imeti toliko politične modrosti, da se točno zavedaš, kdaj je primeren čas, da državljane pozivaš, da gredo na volišča.«
»Verjetno si bo tukaj treba naliti čistega vina in se dogovoriti, kaj si želimo in kako si to želimo doseči.«
»Če me vprašate, ali bi to lahko izboljšali, mislim, da bi teoretično lahko.«
»Seveda lahko razumemo tudi narobe, ampak glede na to, kako se pogovarjamo, je to že danes težko tako razumeti.«
»Če bi opozicija želela vsebinsko presojo vprašanja, torej ali je posvetovalni referendum sploh dopusten, pa te pristojnosti ustavno sodišče nima.«
»Pomembno je, da je referendumsko vprašanje jasno zastavljeno.«
»Ali lahko verjamemo, da bo čez 60 let vse enako na svetu, kot je zdaj?«
»Referendumsko vprašanje je sugestivno, referendum, ki bo davkoplačevalce stal pet milijonov evrov, pa je posledično manipulacija z ljudmi.«
»Če bi bili pošteni, bi ljudi spraševali, ali so za jedrsko energijo oz. ali so za JEK 2, ne pa da se izgovarjate, da ne bodo dokončno odločali.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju